Polski przedskoczek widział sytuację z nartami Prevca. „To było bardzo niefortunne”
- 2026-01-25 18:28
Wiktor Fickowski
fot. Tadeusz Mieczyński
Nie milkną echa sytuacji związanej z Domenem Prevcem podczas konkursu drużynowego w ramach mistrzostw świata w lotach narciarskich w Oberstdorfie. Narty Słoweńca kilka minut przed jego skokiem zjechały w dół po najeździe skoczni, co skutkowało brakiem możliwości oddania próby w pierwszej rundzie rywalizacji. Będący na miejscu polski przedskoczek Wiktor Fickowski był jednym z nielicznych, którzy widzieli całe zajście z bliska.
- Widziałem tę sytuację. Pomocnik kontrolera sprzętu minimalnie odchylił się do tyłu, ja nie widziałem tego do końca. Wyszedłem tylko kawałek na schodki i kątem oka zauważyłem, że Domen oparł narty o kabinę do kontroli sprzętu. Tam po prostu nie ma miejsca. Wszyscy się kręcą, dmuchają, trzymają parasolki. Ktoś się obrócił, coś się wydarzyło i narty zjechały.
Jak relacjonuje Fickowski, kluczowe znaczenie miało ustawienie samej kabiny.
- Ta budka jest usytuowana pod kątem. Gdyby była ustawiona równo, narty miałyby szansę zatrzymać się jeszcze na schodkach. A tak zjechały w stronę rozbiegu. To było bardzo niefortunne. One nie spadły „normalnie”, tylko po prostu poleciały w dół.
Cała sytuacja wydarzyła się w ułamku sekundy.
- Domen oparł narty o kabinę i coś tam się zadziało. Ja się w tym momencie odwracałem, więc nie widziałem dokładnie, co. Ale efekt był taki, że narty pojechały.
Szybko pojawiła się próba ratowania sytuacji, jednak przepisy okazały się bezlitosne.
- Wiadomo, był zdenerwowany. Trudno się dziwić. Peter Slatnar przyniósł mu drugie narty, ale dosłownie zaraz przyszedł kontroler i powiedział „finish”. I tyle. Co on mógł zrobić?
Fickowski podkreśla, że podobne incydenty się zdarzają, choć rzadko w tak newralgicznym momencie.
- Narty się przewracają, lecą, to się zdarza. Ale czegoś takiego, żeby aż tak nieszczęśliwie i jeszcze w trakcie zawodów, to ja jeszcze nie widziałem. To jest kolejna sytuacja do dyskusji. Tak jak w Wiśle, gdy Sundal nie mógł wpiąć kostki. Przepisy są teraz bardzo twarde - czerwone światło i koniec.
W jego ocenie formalnie wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem.
- Zawodnik odpowiada za swój sprzęt. Sztab i sędziowie zareagowali tak, jak jest napisane w przepisach. Ale to na pewno jest kolejna rzecz do dyskusji: co w sytuacji, gdy zawodnik w takim momencie traci sprzęt i nie ma już żadnej realnej możliwości reakcji.
Korespondencja z Oberstdorfu, Dominik Formela
-
KamilG2 bywalec
"gdy zawodnik w takim momencie traci sprzęt i nie ma już żadnej realnej możliwości reakcji."
Ma możliwość reakcji. skoczyć później niż było zaplanowane na papierze. -
TheDriger profesor
@TandeFan23
Nie jestem fanem Norwegów, ale no Sundal dramat dzisiaj. Z Langmo by było lepiej raczej
-
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
W ten sposób dyplomatycznie daje do zrozumienia, żeby nie pytać, bo nie może powiedzieć.
Kto na górze jest z parasolkami? Przejrzeć monitoring nie łaska?
Spawa gruba a sprośna. -
Prekursor Skoczni Vip profesor
To tak widzial ze sie odwracal i nie widzial
-
Mucha125 profesor
@Cinu
To organizatorzy decydują jaki przeskoczek skoczy. Nie powie ci prawdy w pełni bo nie dostanie roboty -> więc nie zarobi
-
Mucha125 profesor
@punca
Ale wtedy oberwał nartą od operatora dmuchawy i skoczył dodatkowo. A nie może powtórzyć skoku jak nie wystartował
-
JanosikodZbycha początkujący
@punca
No ale dotyczył zawodnika będącego już na rozbiegu, gdzie poczuł uderzenie od dmuchawy. Kubacki jakby mu w porę nie usunęli też by mógł. A tu jest temat o skoczku, który nawet jeszcze kontroli na górze nie przeszedł i sam zawalił z nartami.
-
TandeFan23 profesor
@TheDriger
Daj juz spokoj z wrzucaniem tego samego postu. Moze by byli a moze nie. Zloto i srebro bylo poza zasiegiem,ale braz jak najbardziej mogli miec. Zajc i Oblak w drugiej serii na pewno juz nie mieli tak maksymalnej motywacji jak w pierwszej kolejce. Lanisek i Domen pewnie tez by cos dolozyli. Wiem ze jestes fanem Norwegow,ale poza Lindvikiem wcale genialnie sie dzisiaj nie prezentowali.Zwlaszcza Sundall odstawal.
-
TheDriger profesor
Słoweńcy i tak by byli na 4 miejscu, wiec medalu nie stracili
-
-
-
JanosikodZbycha początkujący
@TandeFan23
Nikt by nie czekał, bo przepisy są inne niż kiedyś. Ta germanobofobia niektórych tutaj jest zabawna. Pewnie by czekali nawet godzinę i dodali dodatkowy trzeci skok, bo w jednym i drugim nie zrobił dobrego wyniku. A fakty są takie, że gdyby położył narty tam gdzie trzeba, to nie byłoby tematu.
-
Pavel profesor
@Cinu
Wiesz, jak było tak jak mówią Słoweńcy, że narty strąciła obsługa parasolem to dla przedskoczków wygodniej jest nic nie widzieć, bo w przyszłości robota może im przejść koło nosa.
-
TandeFan23 profesor
@ms_
Zadales pytanie retoryczne. Prevca czy kiedys Waska nie dopuscili,a na Geigera by czekali pol godziny.
-
Hanys9090 początkujący
Skok
Wedlug mnie powinni mu pozwolic skoczyc
-
JanosikodZbycha początkujący
W tytule, że widział, a w tekście: "Ja się w tym momencie odwracałem, więc nie widziałem dokładnie, co".
-
ms_ profesor
@Mucha125
Dokładnie, kiedyś tak nie było, do tej pory pamiętam jak chyba już 14 lat temu w Klingenthal pierwsza seria trwała z pół godziny dłużej bo organizatorzy zawodów czekali na Freunda, który z jakiegoś powodu związanego ze sprzętem nie mógł skoczyć wcześniej. Dzisiaj od razu dostałby dns. Sytuacja z Prevcem jest tym bardziej kuriozalna, że zapasowe narty otrzymał właściwie zaraz po skoku Hoerla. Ciekawe czy gdyby w takiej samej sytuacji był wspomniany Hoerl lub np. Raimund to też jury byłoby tak bezwzględne.
-
-
-
StochIO2014 doświadczony
@Matthew
Już mieliśmy taki przypadek, jak zabrano buty Pawłowi i również nie mógł wystartować, takie są przepisy i tyle.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).

















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się