Skoczek w locie
fot. Tadeusz Mieczyński
Joergen Oliver Stroem wygrał sobotni konkurs Pucharu Kontynentalnego na Lysgaardsbakken (HS140) w Lillehammer. Reprezentant Norwegii oddał skoki na odległość 141,5 m oraz 135,5 m. Drugie miejsce zajął Isak Andreas Langmo, a trzecie Sindre Ulven Joergensen. Awans do finału wywalczyło dwóch Polaków.
Po pierwszej serii na czele znajdowało się trzech zawodników gospodarzy. Prowadził Joergen Oliver Stroem (141,5 m) przed Isakiem Andreasem Langmo (136,5 m) i Robinem Pedersenem (134 m). Czwarty był Markus Mueller (126,5 m), piąty Zak Mogel (128,5 m), a szósty Raffael Zimmermann (126,5 m).
Czołową dziesiątkę rundy uzupełnili Adrian Thon Gundersrud (126,5 m), Sindre Ulven Joergensen (124 m), Martin Hamann (127,5 m) i Stefan Rainer (124 m).
Awans do finału wywalczyło dwóch Polaków. Dwudzieste pierwsze miejsce na półmetku zajmował Jakub Wolny (118,5 m), z kolei dwudziesty trzeci był Łukasz Łukaszczyk (119 m).
Na trzydziestej pierwszej pozycji zawody ukończył Kamil Waszek (118 m). Trzydziesty piąty był Adam Niżnik (118 m) przed Jarosławem Krzakiem (119,5 m). Dwa ostatnie miejsca zajęli Jan Galica (99,5 m) i Tymoteusz Amilkiewicz (94 m).
Pierwszą rundę zawodów rozegrano z 9. i 8. belki.
W serii finałowej Joergen Oliver Stroem potwierdził swoją wysoką dyspozycję i triumfował w Lillehammer po skoku na odległość 135,5 metra. Norweg wyprzedził o 20,7 punktu Isaka Andreasa Langmo (130 m). Na najniższym stopniu podium stanął Sindre Ulvena Joergensena (141,5 m). Czwarty był Markus Mueller (124 m), piąty Robin Pedersen (122,5 m), natomiast szósty Adrian Thon Gundersrud (125 m).
Na siódmej pozycji rywalizację ukończył Ben Bayer (137 m), ósme miejsce zajął Martin Hamann (130 m), natomiast dziewiąte Zak Mogel (118 m). Czołową dziesiątkę zamknął Fredrik Villumstad (120,5 m).
Jakub Wolny w drugiej próbie uzyskał wynik 116,5 metra i zakończył rywalizację na dziewiętnastej pozycji. Dwudziesty czwarty był Łukasz Łukaszczyk (117,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 11., 10. i 8. platformy.
W Pucharze Kontynenalnym prowadzi Clemens Aigner (526 pkt.) przed Soelve Jokerudem Strandem (423 pkt.) i Joergenem Oliverem Stroemem (385 pkt.). Jedenaste miejsce zajmuje Klemens Joniak (197 pkt.).
Początek niedzielnego konkursu w Lillehammer zaplanowano na 10:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego 2025/26 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
ZAPIS TRANSMISJI:
-
Mucha125 profesor
@FankaPilcha
Galica to człowiek który ma potencjał na byciu na zapleczu. Tacy ludzie się przydadzą jak Juroszek, Stękała czy Żyła odpuszcza sobie skakanie.
-
Raptor202 profesor
@Skoczek2025
W Kazachstanie od dawna nie ma żadnego skoczka lepszego od Vassilyeva i Mizernykha, więc to oczywiste, że jeżdżą. Tak to właśnie ma wyglądać - najlepsi jadą, bez żadnych durnych parytetów. Skoczka się przygotowuje na treningach i w okresie przygotowawczym, a nie w trakcie zawodów.
-
-
Skoczek2025 bywalec
@Kornuty
Czas na wysyłanie młodych. Doświadczenie nie jest mityczne. Przynosi efekty . Patrz Kazachowie. Mizernykh i Vasillyev w pierwszym sezonie swojego skakania w Pś zawsze odpadał w kwali a w kolejnych sezonach czynili progres i stali się zawodnikami na Top 40 Pś
-
Skoczek2025 bywalec
@Pavel
Jutro wróci normalny poziom Zniszczola. A Lukaszczyk na swoją szansę poczeka zapewne aż do LGP. Mówię o zawodach najwyższej rangi.
-
Skoczek2025 bywalec
Podsumowując konkurs. Ale by było jakby Langmo stracił nie zdobył miejscówki na korzyść Stroema xdd. Stroem skacze swietnie ,życzę mu tej miejscówki. Nieco mniej przyjemny segment czyli nasi... Wolny nawet ok , zobaczymy jak będzie jutro. Cieszy Lukaszczyk , już lepsze predkosci na progu ( choć nadal do ideału brakuje z 1 km/h( , i potwierdził rosnąca formę 24 miejscem. Szkoda Waszka,spiął się na konkurs , oddał najlepszy skok dziś ale nie wystarczyło. Niżnik i Krzak ... jakaś znizka formy? Amilkiewicz nadal w formie do dvpy a po treningach wydawało się że może powalczyć o Top 30. Galica jakieś problemy w powietrzu natrafił w konkursie , jutro powinno byc lepiej. Kolejny Norwreg z generatora Selbekk-Hansen. A na Faletica źle wpłynęło ukiszenie w AC .
-
-
Alberto bywalec
@Janusz11
Dla mnie większy wyskok z generatora to Selbekk-Hansen. Pierwsze punkty PK w karierze, 15. miejsce po pierwszej serii. A wcześniej w Nottoden słabo. Musiał tam odnowić prawo startu w PK. Wcześniej tylko 2 starty w PK. Taki wyskok to zdecydowanie losowy wyskok generatora.
-
INOFUN99 profesor
Wnioski z 1. konkursu PK w Lillehammer(HS140)
-Wolny powoli się odbudowuje.
-Łukaszczyk jeszcze w grudniu klepał bulę w FC w Kanderstegu, teraz 2. konkurs z rzędu z punktami w PK.
-Kiedyś kolekcjonowaliśmy zwycięstwa, podia. Natomiast teraz 31. miejsca.
-Hamann w coraz lepszej formie.
-Norwegowie w PK, to tak, jak Austriacy w FC. -
ms_ profesor
@Janusz11
Nawet to, że skacze na nartach firmy, która drugi sezon nie produkuje już skokówek bo ta firma zbankrutowała dobrze pokazuje, że Stroem to Norweg z generatora, który nagle odpalił w tym sezonie. Pewnie po zakończeniu sezonu będzie się o niego biło kilka firm produkujących narty do skoków, żeby korzystał z ich sprzętu. Ale jak widać, jemu się świetnie skacze na tych starych nartach Fluege.de więc ciekawe czy łatwo się później przestawi na nowy sprzęt bo pamiętam, że w zeszłym sezonie Raimund i Insam, którzy zmienili narty z tej samej firmy na Augmenty obaj narzekali jeszcze w trakcie zimy, że mieli duże trudności, żeby się przestawić na narty innej firmy bo byli przyzwyczajeni do poprzedniego sprzętu i trochę czasu im to zajęło zanim znaleźli tzw. czucie na nowych nartach.
-
ms_ profesor
Śmiesznie to wygląda. Stroem z przewagą ponad 20 punktów nad drugim Langmo, który również ma ponad 20 punktów przewagi nad trzecim Joergensenem. Stroem i Langmo dzisiaj skakali w swojej lidze, ale każdy w swojej, można powiedzieć, Stroem to liga mistrzów, a Langmo liga europy. Fajnie, że Stroem wygrał, nie sądziłem, że zawodnik skaczący na nieprodukowanych już drugi sezon nartach Fluege.de wygra zawody Pucharu kontynentalnego, wygląda więc na to, że ten narty jednak się jeszcze pojawią w męskim PŚ w skokach, no chyba, że Stroem nagle zmieni narty tak jak w tamtym sezonie kombinator norweski Benjamin Loomis, który niemal cały sezon skakał na Fluege.de i dopiero od MŚ w Trondheim przesiadł się na Van Deery, podobnie zrobiła Julia Kykkanen, ale ona zmieniła narty, tyle, że na Fischery już jakoś w styczniu, w podobnym czasie takiej samej zmiany dokonał też Muminow, ale i tak zarówno w męskim i w kobiecym PŚ w skokach w zeszłym sezonie narty Fluege.de symbolicznie, ale jednak były obecnie bo oprócz Muminowa na tych nartach skakał jeszcze na samym początku sezonu w Ruce Jarrko Maata, później też przesiadł się na Fischery. Za to w PŚ w kombinacji na tych nartach skakało jeszcze w zeszłym sezonie kilku zawodników i zawodniczek, a Manuel Faisst na tych nartach wyskakał sobie podium w Ruce, a Nathalie Armbruster wywalczyła nawet kryształową kulę co też dobrze pokazuje jak bardzo niszowa jest kobieca kombinacja skoro nikt przed sezonem nie zgłosił się do Amrbruster, żeby skakała na ich sprzęcie, dopiero przed tym sezonie przesiadła się na Van Deery, tak samo jak Faisst. O ile w męskim PŚ w kombinacji nie ma już w tym sezonie nikogo kto by skakał w PŚ na nartach Fluege.de tak w kobiecym PŚ w kombinacji nadal kilka zawodniczek skacze na nartach tej marki, chyba trzy zawodniczki jeśli dobrze pamiętam.
-
Altenburger bywalec
Czy to jest pierwszy przypadek w skokach że brat ma sławniejszą siostrę?
-
cavalierjan19 profesor
Poza znośnym miejsce Łukaszczyka wszyscy co najmniej słabo lub fatalnie.
-
Lataj profesor
@sheef
To pierwsze zwycięstwo ładnie się zgrało z drugim i trzecim podium kolejnych zawodników XD
-
Pavel profesor
@Janusz11
Z tym określeniem chodzi o to, że oni wszyscy dla postronnego kibica nazywają się tak samo i dowolny z nich może akurat być w topie PK.
-
Janusz11 doświadczony
Nieco mnie irytuje nadużywanie przez wielu kibiców określenia "Norweg z generatora", którym pierwotnie określano zawodników z tego kraju, którzy pojawiali się znikąd i nagle, zupełnie bez powodu, zaczynali skakać dobrze (dobre historyczne przykłady: Evensen, Velta, po części Jacobsen).
Stosowano to określenie nieco absurdalnie czy to wobec Graneruda, czy to ostatnio Langmo, albo jakiegoś Gunneroeda (co w tym dziwnego, że junior z rocznika 2007 robi postęp do poziomu punktów PK, choć wcześniej punktował tylko w FC).
W tym sezonie mamy jednak do czynienia z idealnym przykładem skoczka, wobec którego można to zastosować: Joergen Oliver Stroem, dzisiejszy zwycięzca, rocznik 2000, nigdy nie wystąpił na MŚJ, w poprzednich latach rzadko łapał się na PK. To jest, proszę państwa, książkowy przykład Norwega z generatora.
@FankaPilcha: a kto uznawał Galicę za "perspektywicznego"? On tu jest z braku laku, bo skakał najlepiej w OC i wcześniej był nr 2 za Polaków na FC i w miarę się wyróżnia na tle innych skoczków z grup bazowych, ale tylko świr nazwałby go "perspektywicznym" i nigdy się z tym nie spotkałem. -
sheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo Stroema (2 podium w karierze),
2 podium w karierze Langmo,
3 podium w karierze Joergensena. -
-
FankaPilcha stały bywalec
Galica to jest niby ten perspektywiczny talent?
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się