14.03.2026 - Podium PŚ w Oslo
fot. Tadeusz Mieczyński
Gregor Deschwanden odniósł pierwsze w karierze zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata! Reprezentant Szwajcarii triumfował w sobotnim konkursie na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo po skokach na odległość 132,5 m i 130,5 m. Drugie miejsce zajął Maximilian Ortner (126,5 m), a trzecie Naoki Nakamura (128,5 m i 129 m). Awans do finału wywalczyło dwóch Polaków.
Po pierwszej serii sobotniego konkursu liderem był Maximilian Ortner. Austriak poszybował na 132. metr i wyprzedzał o 2,9 punktu Gregora Deschwandena (132,5 m). Trzecie miejsce zajmował Johann Andre Forfang (128,5 m) przed Renem Nikaido (129,5 m), Niko Kytosaho (131 m) i Manuelem Fettnerem (127,5 m).
Siódme miejsce ex aequo zajmowali Naoki Nakamura (128,5 m) i Ryoyu Kobayashi (126,5 m), dziewiąty był Antti Aalto (129 m), a dziesiąty Daniel Tschofenig (125 m).
Awans do finału wywalczyło dwóch reprezentantów Polski. Piętnaste miejsce okupował Kacper Tomasiak (124,5 m), z kolei dziewiętnasty był Maciej Kot (124,5 m).
Na pierwszej rundzie sobotni konkurs ukończyli trzydziesty drugi Aleksander Zniszczoł (122,5 m) i czterdziesty szósty Piotr Żyła (117,5 m). Ich los podzielili m.in. mistrzowie olimpijscy z Mediolanu-Cortiny - Domen Prevc (117,5 m; 42. miejsce) i Philipp Raimund (119 m; 36. pozycja).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 12. i 11. belki.
W finale po pierwsze pucharowe zwycięstwo w karierze sięgnął Gregor Deschwanden. Szwajcar poszybował na odległość 130,5 metra i wyprzedził o 1,4 punktu lidera na półmetku, Maximiliana Ortnera (126,5 m). Na najniższy stopień podium wskoczył Naoki Nakamura (129 m), który pokonał Daniela Tschofeniga (130,5 m), Rena Nikaido (125 m) i Niko Kytosaho (125,5 m).
Na siódmej pozycji rywalizację ukończył Johann Andre Forfang (124,5 m), ósme miejsce zajął Antti Aalto (126,5 m), zaś dziewiąty był Manuel Fettner (124 m). Czołową dziesiątkę zamknął Stephan Embacher (127 m).
Kacper Tomasiak po skoku na 119. metr zanotował spadek na dwudziestą drugą pozycję. Dwudziesty piąty był Maciej Kot (117,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono w całości z 12. belki.
W wieku 35 lat i 15 dni, Gregor Deschwanden został najstarszym skoczkiem w historii, który po raz pierwszy w karierze triumfował w zawodach Pucharu Świata. Jest to również pierwsza pucharowa wygrana Szwajcara od 29 listopada 2014 roku i triumfu Simona Ammanna w Ruce.
W klasyfikacji Pucharu Świata prowadzi pewny Kryształowej Kuli Domen Prevc (1894 pkt.) przed Ryoyu Kobayashim (1173 pkt.) i Danielem Tschofenigem (1049 pkt.). Siedemnaste miejsce zajmuje Kacper Tomasiak (384 pkt.).
Na czele Pucharu Narodów znajdują się Austriacy (5183 pkt.) przed Słoweńcami (3764 pkt.) i Japończykami (3351 pkt.). Polacy uzbierali 1179 punktów i zajmują szóstą pozycję.
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Oslo, który rozpocznie się o 16:10. Znacznie wcześniej, bo na 9:00, wyznaczono start kwalifikacji.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>
Zobacz aktualny ranking WRL >>>

Jak zaplanować ogrzewanie strefowe w domu, aby było wygodne i oszczędne?
Planowanie ogrzewania strefowego warto zacząć od analizy, w których pomieszczeniach spędzamy najwięcej czasu i jakie temperatury w nich chcemy utrzymywać. Następnie określamy strefy, konfigurujemy termostaty i ustalamy harmonogramy grzewcze - np. niższa temperatura w sypialniach nocą, wyższa rano w łazience. Dzięki inteligentnym systemom, takim jak ViCare Smart Climate, możesz zarządzać wszystkimi strefami z poziomu telefonu, nawet będąc poza domem. To trochę jak skoczek przygotowujący się do lądowania – każdy detal ma znaczenie, żeby rezultat był idealny.
Przydatne źródła:
>> Jak zaplanować ogrzewanie strefowe w domu?
>> Stwórz inteligentne ogrzewanie z ViCare Smart Climate
>> Sterowanie ogrzewaniem za pomocą aplikacji

FOTORELACJA
-
Introverder profesor
Dzisiaj wygrają razem Naito i Fettner. Kto jest za?
-
Stinger profesor
@Bernat__Sola
Duży plus dla niego za to ale jeśli wam to wystarcza to ok, macie krawi świętować i ogłosić święto narodowe.
Ja jednak pozostaję na ziemi i 85 punktów zawodnika, który kilka lat temu wygrywał zawody PŚ zajmując 5 miejsce w klasyfikacji generalnej nie robi na mnie jakiegoś mega wrażenia. Na pewno sezon na plus ale nie na tak duży by świętować na miarę sukcesów Prevca. -
Stinger profesor
@ms_
Małe KK? No za sprinty na pewno weźmie ale za dystanse jeśli nie wystartuje to nie dostanie. Znów pechowo zabraknie, pechowo bo znów nie z jego winy.
Liczę, że Johannes Hoesflot Klaebo wystartuje w finale. Gość robi mega wyniki i przez upadek z nieswojej winy nie pobije w tym sezonie wyniku Marit Bjoergen, a więc liczby zwycięstw w zawodach PŚ. -
Arturion profesor
Maciusiak ma bogaty materiał do przemyśleń, coś pewnie wymyśli "na cito" i dziś będzie lepiej.
-
Adick27 weteran
@kibicsportu
Po co ma udzielać wywiadów? Ten człowiek nie ma nic do powiedzenia. Jest w strukturach PZN od zarania dziejów, był w sztabie TuTu i kompletnie nie wyciągnął wniosków. Nie zbudował żadnego skoczka. Weterani zgodnie z wiekiem skaczą co raz to gorzej a Ci na których powinniśmy budować skoki nie idą do przodu. Jestem przekonany, że z tym partaczem Kacper Tomasiak w przyszłym sezonie będzie obijał się między 3 i 4 dziesiątką. Dla mnie wyznacznikiem jest PN bo on pokazuje wymiernie postęp lub regres poszczególnych nacji. Niestety fakty są takie, że zaliczymy najgorszy sezon od roku 2008.
-
Paweł39 weteran
@kibicsportu
Schował się, bo wcześniej wygadany gdy Tomasiak zakrywał dziadostwo innych. Razem z prezesem po olimpiadzie latali od wywiadu do wywiadu po medalach. A teraz obaj schowani gdy już nawet Tomasiak zaczął zawodzić
-
-
-
kibicsportu profesor
Maciusiak to udziela wywiadów?
Ani wczoraj ani dzisiaj nie było żadnego wywiadu z nim. Tyczy się to eurosportu i też skijumping.pl ... -
dervish profesor
Kacper Tomasiak nominowany do nagrody Złotego Dervisha w kategoriach: Odkrycie sezonu (kontrkandydatem Langmo), Najlepszy Debiutant (tutaj nie ma rywala) i Najlepszy Junior (oprócz niego nominację otrzymał Embacher). ;)
-
dervish profesor
@zimowy_komentator
Ogólnie to Kuba Kot nie jest ekspertem z mojej bajki o czym nieraz tu wspominalem. Za bardzo sowizdrzałowaty i za bardzo przesiąkniety tefałenowszczyzną, zresztą podobnie jak Michałowski i Szczęsny.
Jednak dziś miał akurat całkiem niezły dzień. Zdarzyły mu się dwie odważne wypowiedzi, które Michałowski postanowił stonować, rozmydlić i przekształcić w żarcik.
Konkretnie mam na myśli dyskretną szpilę wbitą MM-owi przy okazji podsumowywania ostatnich startów brata Macieja, kiedy to Jakub pozwolił sobie nie wymieniając nazwiska trenera wyrazić zdziwienie, że przed Falun zdecydowano, że to właśnie Maciej miał siedzieć na walizkach i czekać na wyniki Tomasiaka na MŚJ, podczas gdy wiadomo było jaką dyspozycję zaprezentowała kadra w Kulm - dając tym do zrozumienia, że jeżeli ktoś miał zasiadać na tych walizkach to na pewno nie Maciek.
A druga wypowiedź to ta o tym, kto odpowiada za wyniki Kacpra, której Krzysiek Biegun nie mógł skwitować milczeniem i "urzędowo skontrował" wszak dotyczyła jego szefa i kolegów.
W obu przytoczonych wypowiedziach zawarł niewygodną i zarazem niezbyt poprawną "politycznie" prawdę, bo w studio TVN-ESP ostatnio krytyka MM-a - cudotwórcy z IO nie jest mile widziana. -
Bernat__Sola profesor
@Filigranowy_japonczyk
Pierwszy (indywidualny) start Deschwandena w PŚ: 2 grudnia 2011, Q w Lillehammer
Ostatni start Bodmera w PŚ: 31 grudnia 2011, Q w Garmisch-Partenkirchen
Tak że rocznikowi koledzy trochę się minęli ;). -
Bernat__Sola profesor
@Wojciechowski
A jak jeszcze do tego zrobi to jutro Tomasiak, to od 2012/13 :).
-
FanKamilaStocha stały bywalec
@zimowy_komentator
Kto ogląda żużel ten wie jakim typem eksperta jest Kuzbik. Mi się go świetnie ogląda w duecie z Koroscielem, a raczej słucha.
Myślę, że jeśli chodzi o skoki narciarskie nie ma aż tak dużej wiedzy jednak to nadal połączenie luzu z ponad przeciętna wiedzą. Ogółem największy mam zarzut do Eurosportu, że nie wysyłają komentatorów na zawody. Zupełnie inny przekaz jest gdy komentator komentuje z miejsca gdzie są zawody a nie z dziupli. -
Adick27 weteran
@KapitanGrawitacja
Jasne, że nic Maciusiaka nie broni. Jest trenerskim beztalenciem. Był w sztabie TT więc jako jedyny mógł bardzo szybko ogarnąć sytuacje po poprzednim sezonie jeśli byłby dobrym fachowcem, okazał się partaczem. Niemal każdy z zawodników wyłączając Tomasiaka zaliczył regres, przypomnę, że wziął do swojej kadry jeszcze Kube Wolnego, który w zeszłym sezonie zdobył 111 pkt PS w tym sezonie nie istnieje a jest członkiem kadry A. Ten trener powinien nie tylko wylecieć na zbity pysk ale mieć zakaz jakiegokolwiek funkcjonowania w sztabach głównej kadry oraz kadry juniorów.
-
NowyNowy doświadczony
@Paweł39
naczelny lizodub KM...to jak na IO wchodził Maciusiakowi w rowa....nawet nie chcę o tym pamiętać.
-
FanKamilaStocha stały bywalec
Ogólnie uważam, że w drugiej serii powinno skakać więcej zawodników niż 30. Najlepiej żeby było to 40 zawodników, ale wtedy byłoby trochę dużo skoków konkursowych, bo aż 90.
Jednak do czego zmierzam. Kwestia zdobytych punktów często zależy od rzeczy na który zawodnik nie ma wpływu, tj. Wiatr. Czy ktoś ma odjęte 3,5 czy 4,5 to nie ma większego wpływu na skok. Do tego jest jeszcze drugi aspekt noty sędziowskie.
Zawodnik X skacze trzy metry poniżej punktu K, a że jest zawodnikiem który skacze z numerem 10 to dostaje noty po 16,5 - 17.
Pół godziny później skok na identyczną odległość oddaje zawodnik z numerem 40, jednak tutaj są po 17,5. W takiej sytuacji zawodnik wyżej sklasyfikowany zyskuje ponad dwa punkty na notach mimo, że technicznie skoczyli podobnie. Chodzi mi tutaj o sprawiedliwość, jeżeli zawodnicy z miejsc 31-40 by mogli skakać w drugiej serii to miejsce w „30” będzie bardziej adekwatne do prezentowanego poziomu, ponieważ będą decydować wtedy dwa skoki.
A jeżeli nie chcemy takiej zmiany, to dajmy chociaż zawodnikom z miejsc 31-50 po 500 euro, dla wielu z nich skakanie za darmo jest irytujące.
Za miejsce „30” powinno być minimum 1000 euro . -
zimowy_komentator profesor
@dervish
Jak dla mnie Biegun jest zbytnio zamulony i taki z kołka wyciosany. Co prawda w tym studiu TVN ogólnie z ekspertami krucho, to też trzeba przyznać. Na najjaśniejszą gwiazdę wyrósł Jakub Kot, do pary najczęściej ma Magdę Pałasz, która zazwyczaj nie błyszczy, ale w razie czego dowygląda.
Niektórzy domagają się Kuźbika - parę razy go widziałem i wydaje mi się, że to gość z tego szowinistycznego eurosportowego towarzystwa typu Błachut, Korościel i tym podobni. Dla mnie zbyt ciężcy oni są w odbiorze, musi być wtedy Kot dla równowagi, który spuszcza trochę powietrza z tego nadętego kółka wzajemnej adoracji. -
TandeFan23 profesor
@Adick27
Patrzac na to jak nasi lataja to wszystko mozliwe. Na druzynowce w Planicy pewnie tez nadrobia.Pytanie ile.
-
dervish profesor
@zimowy_komentator
Biegun był w tym studio najlepszy i najbardziej merytoryczny.
W ogóle to zwróciłem na niego uwagę chyba ze 3 sezony temu kiedy debiutował w studio w roli eksperta. To było jeszcze za czasów kiedy studio prowadzł Koro. Już wtedy Biegun wyróżniał się merytoryczną fachową analizą skoków. Od tamtego czasu zrobił duże postępy w stylu wysławiania się. Powtórzę, jak dla mnie Krzychu jest bardzo jeżeli nie najbardziej wartościowym członkiem obecnego studia ESP. Podoba mi się jego chłód i opanowanie. Nie krzyczy, nie gestykuluje, nie zalewa słowotokiem, mówi wolno i zrozumiale. Zachowuje powagę i nie ośmiesza się.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).



















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się