Sandro Pertile
fot. Tadeusz Mieczyński
Ostatni konkurs sezonu okazał się wielkim powrotem Norwegów. Zwyciężył Marius Lindvik a Johann André Forfang zajął trzecie miejsce. To właśnie oni byli głównymi bohaterami afery sprzętowej, która wstrząsnęła posadami skoków narciarskich podczas Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym w Trondheim.
W kontekście tak dobrego wyniku Norwegów, którzy przez większość sezonu spisywali się znacznie słabiej, niż zeszłej zimy, do momentu wykrycia oszustwa, nie mogło zabraknąć komentarza ze strony dyrektora pucharu świata, Sandro Pertile.
- Afera w Trondheim była dla nas wielkim wyzwaniem. Po tych wszystkich miesiącach jestem przekonany, że zachowaliśmy się właściwie. Tej zimy ten temat już nie był często podnoszony. Owszem, od czasu do czasu pojawiały się oskarżenia pod adresem różnych ekip kierowane z różnych stron. Ale ja jestem zadowolony, bo sezon przebiegł bez większych skandali.
Nie mogliśmy nie spytać dyrektora Pertile, czy uważa, że Norwegowie ponieśli odpowiednią i wystarczającą karę.
- Nie chcę komentować i oceniać wyroku komisji arbitrażowej. Ale jasno widzę, że dwóch zawodników zapłaciło cenę za swoje postępki. I teraz zachowują się tak, jak powinni. Po dzisiejszym konkursie powiedziałem Forfangowi: "Słuchaj Johann, ludzie popełniają w życiu błędy, ale najważniejsze jest, żeby się na tych błędach uczyć. To była naprawdę poważna, głęboka rozmowa. Zarówno Lindvik jak i Forfang ponieśli konsekwencje i rywalizują teraz sprawiedliwie. Myślę, że to jest lekcja odpowiednia dla nas wszystkich: możesz popełnić błędy w życiu, ale musisz wyciągać z nich odpowiednie wnioski. I tak stajesz się lepszym człowiekiem. To zresztą lekcja również dla mnie - zakończył dyrektor pucharu świata.
Korespondencja z Trondheim, Marcin Hetnał
-
Raptor202 profesor
@TheDriger
Kartki może by miały sens, jakby wywalić to durne zmniejszanie kadry na kolejne zawody.
-
TheDriger profesor
@TandeFan23
E tam, szukasz tylko negatywów. Velta ładnie wyciągnął to co się dało- brąz w drużynie na MŚWL, brąz w duetach na IO, srebro Mariusa na MŚWL, brąz Forfanga w PŚWL. Całkiem nieźle jak na to bagno które zastał gdy obejmował stery. Tylko Austria i Norwegia zgarnęły dwa medale w zmaganiach drużynowych na najważniejszych imprezach w tym sezonie- drużynówka na MŚWL i duety na IO xD
-
Mariofox początkujący
Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Dzięki niemu i Sedlakowi możemy od lat oglądać znakomite skoki. Zawsze starają się rozegrać. To jest mega. Porównać z piłeczką nożną, gdzie jest totalny psychiatryk z pensjami...
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@TandeFan23
Oj coś Ci nie do końca pykła twoja teoria. W końcu Lindvik teraz wygrał konkurs PŚ a nie zrobił tego w poprzednich 3 latach bez systemu kartkowego.
-
TandeFan23 profesor
@TheDriger
Mnie to pasi . Żadnego Norwega w Top 10 PS, Norwegia piąta w PN i wielki Marius z jednym wygranym konkursem PS w ciągu 4 lat.
-
solidrock początkujący
@Stinger
Za to co odwalili rok temu kara powinna być na tyle bolesna, żeby wybiło im z głowy takie pomysły.
-
arabesque bywalec
W sumie, żałuję, że przeczytałem te farmazony. Reszty nie komentuję, bo nie ma czego. Na upośledzenie/klapki na oczach nie poradzisz.
-
Mikolaj1 weteran
@Kolos
Jemu chodziło o to , że źle napisałeś jego nazwisko, ale nawet takich rzeczy nie jesteś w stanie ogarnąć, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu , że raczej nie trollujesz tylko po prostu jesteś zbyt mało bystry żeby to wszystko pojąć, zupełnie nie ogarniasz rzeczywistości i jakiekolwiek rozumowanie przekracza twoje możliwości.
-
-
Kolos profesor
@Bernat__Sola
A to coś nowego. Nie istnieje Daniel Tschofenig? Od kiedy,? Co to za opary absurdu?
No tak, powinien Tschofening zostać na długo zdyskwalifikowany, ale żeby od razu mówić, że nie istnieje? -
TheDriger profesor
Mądre słowa Sandro. Chociaż dalej ludzi boli, że wielki Marius w Planicy w końcu wrócił na zwycięskie tory i pokazał jakim jest kozakiem.
-
TheDriger profesor
@SzeskaFanStocha
Dokładnie, kartki to była świetna decyzja. Wszyscy widzieliśmy co się stało z Zajcem, dostał dsq i dalej kombinował w kolejnym konkursie. Druga dsq i wykluczenie, a później już cień zawodnika. Gdyby nie kartki to możliwe, że kombinowałby dalej
-
Baks stały bywalec
Nie rachunek tylko co najwyżej marny napiwek, drogi Sandro. Tej dwójki nie powinniśmy oglądać przez cały ubiegły sezon, a już w szczególności na Igrzyskach.
-
-
vvorm doświadczony
Za taki doping technologiczny zapłaciliby faktycznie, jakby zostali wykluczeni z co najmniej jednego-dwóch weekendów PŚ w dopiero co minionym sezonie. O większej karze nie mówię, bo każda ekipa działa na granicy. Od wielu sezonów widać kombinacje skoczków na belce przed skokiem i ich nienaturalne ruchy, a potem po skoku wymachiwanie rękami (no bo każdy powód jest dobry do tego, radość, euforia, złość czy rozczarowanie). Jakąś część ,,przygotowań" na pewno zajmuje skoczkom i trenerom obmyślanie tego, jak się powyginać, co robić, by kombinezon się dobrze poukładał przed skokiem i po skoku, czy choćby obmyślanie scenariusza, jak majstrować np. przy rękawie niczym niegdyś Jacobsen.
Nie że bronię jakoś tych norweskich płaczków, bardziej wyrażam ubolewanie nad tym, jak ta dyscyplina teraz wygląda. -
MaPS bywalec
Na jakich błędach mają się uczyć? Przecież oni niby nic nie wiedzieli. Teraz mają rozpruwać kombinezony przed każdym skokiem, żeby sprawdzić czy sznurków nie ma? Ale się i diota pogrąża.
-
jezrdna_AM stały bywalec
Przeczytaj ze zrozumieniem całą treść komentarza i nie chodzi tu o mnie , a o przeciętnego kibica.
Odnośnie belek, wcześniej było tak, że belkę obniżano w momencie, kiedy któryś ze skoczków przekroczył HS, a obecnie jak się Pertile podoba.
A na przyszłość staraj się nie obrażać ludzi. -
kuzynn bywalec
@jezrdna_AM Jeśli gubisz się, to chyba już wiek dopada
W piłce nożnej biedni kibice też zagubieni jak ktoś kartki dostaje? Litości haahha.
I w czym problem, że belki dostosowują się do warunków? Co tu jest trudne w zrozumieniu? Mocno wieje pod narty, skracamy rozbieg, mocno wieje w plecy, wydłużamy. Od 16 lat jest ta zasada, jak ktoś przez tyle czasu nie jest w stanie pojąć takich podstaw, to może trzeba przerzucić się na oglądanie telewizji śniadaniowej.
Oczywiście zachowawczość względem HS to zupełnie inna bajka. -
Void bywalec
Po mojemu to co zrobili Norwegowie a Tschofenig to zupełnie inna sprawa - tak samo jak z Pawłem i fluorem
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).





















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się